“阴盛阳衰”是否值得担心

　　天津市教育招生考试院院长张静对记者说，女大学生的增长是政府为保障教育公平而制定的各种政策共同作用的结果，当中也折射出社会观念的变迁。她说，在过去，很多家庭受“重男轻女”思想影响较重，女孩求学机会偏低。今天，越来越多的女生升入大学，意味着越来越多的国人告别了这种落后观念。

　　不过，对于涌入大学校园的女生们，教育界并非都持欢迎态度。

　　不止一位业内人士对记者分析，女生的增长一方面与高校学科结构调整有关，一些学校扩建了人文社会科学类的学科，而这是女生传统的“领地”。另一方面，女生得益于现行的教育和考试内容。这种观点认为，国内的教育过程中，“死”的东西比较多，女生擅长死记硬背，相对容易通过选拔。

　　一所名牌大学的招生负责人对记者说：“这个不是好现象。女生增多是招生圈里深恶痛绝的事情。”他不愿公布姓名。

　　这位负责人说，我国高等教育规模扩张中，很多学校“不理智地”上了热门的短线文科专业，因为扩招文科生是成本最低的。在这种情况下，法学等专业的毕业生迅速饱和、过剩。

　　上述人士认为，我们的教育体制是“优先淘汰男生”。由于女生发育较早，而考试又是分阶段的，且以知识性内容为主，男生在求学早期就易遭淘汰。

　　最近几年，高考“阴盛阳衰”现象引人关注，在各地的高考“状元”中，女生居多。这位招生负责人对记者指出，高考试题的难度越来越低，区分度越来越弱，细心就易考出高分，使得女孩的优势更加明显。一旦增加难度系数，女“状元”会立即减少。

　　他认为，女生成长为杰出人士的几率远低于男生，在一些名校，有的班级全班女生毕业后都成了全职太太。女生比重提高，就会导致“大量的优势教育资源浪费在全职太太身上”。

　　北京大学教育经济研究所副所长丁小浩不赞成这种看法。她反对将女生群体与“死读书”、“没有创造性”划上等号。

　　“前一段时间，我们访问过一些企业的高层，他们觉得女孩非常有责任心，能力也超强，各方面并不输给男生。”在面试研究生时，丁小浩也发现女生在表达能力、研究能力等方面一点不差。

　　但这位女教授也认为，目前的考试选拔制度确实倾向于那种早熟的、按部就班的孩子。

　　丁小浩还指出，社会对于女性的期待与男性不同。女性普遍要为家庭付出更多精力，而不能在事业上“太强”。即使享受了公平的教育，女性的成长环境还是不如男性。“从念书上来说，女孩和男孩的差距在缩短，但在劳动力市场的长远表现来看，男女之间的差距没有缩小得这么快。”

　　无论如何，这些数字的变化，被女性研究者视为第一人口大国在“性别平等”方面取得的显著进步。全国妇联妇女研究所的首部“妇女绿皮书”——《1995~2005年：中国性别平等与妇女发展报告》，将高等教育阶段的“性别平等与妇女发展指数”从1995年的38.77分加到了2004年的82.89分。

　　从1920年燕京大学(北京大学前身之一)、南开大学分别开始男女合校算起，中国女学生摆脱自身在高等学府的“花瓶”、“点缀”、“陪衬”的身份，用了90年。全国妇联妇女研究所所长谭琳认为，纵向来看，中国性别平等和妇女发展问题上变化最大的领域，一是政治决策领域，二是教育领域。（中国青年报 张国