南京外国语学校校长：推荐“怪才”风险大
针对已推荐学生都是成绩最好的尖子生引发的争议——
南外校长称推荐怪才风险大
北大实施校长实名推荐制争议不断，近日，部分中学被推荐学生陆续进行公示。众多人士发现，已经出炉的学生几乎都是全校成绩最好的尖子，在看似没有争议的背后却隐藏着更大的争议：明明可以凭成绩考上北大，为何还要多此一举来校长实名推荐，这个结果实际上偏离了推荐政策的本意。对此情况，记者采访了相关教育人士，得到的最新消息是南京外国语学校推荐学生有望在本周敲定。
人们满心希望校长“不拘一格降人才”，推荐偏才、怪才上北大，而事实上，推荐俨然变成一场考试分数的大比拼。南京外国语学校是此次推荐学校之一，该校校长董正璟表示，学校实名推荐的学生还没有最终产生，目前是让学生先自荐，然后是校长等领导研究决定，争取本周揭晓是哪名学生入围北大推荐生。针对很多学校将成绩最好的学生拿来推荐给北大，偏才、怪才并未产生的现象，董正璟认为可以理解。他认为，北大的校长实名推荐制并不是免试入学，而是需要参加高考以一定的分数来保证，在众人的关注下，18岁的年轻学生出现压力过大发挥失常也不是没有这样的可能性，所以推荐偏才、怪才需要冒很大的风险。一位没能入选北大招生改革试点的中学校长称，推荐成绩好的学生上北大是名额上的浪费，那么推荐偏才、怪才上北大，万一考不上，是不是也是一种名额的浪费？
什么样的学生才有资格入选实名推荐？泰州中学校长蒋建华认为，分数并不是衡量入围优秀生的唯一标准。“如果推荐生能够通过高考或自主招生考试直接考上北大，那么推荐就失去了原有意义。”
北京大学招生办史老师代表校方的意见是，各个中学推荐给北大的必须是最优秀的学生，北大同时会在面试审核时进行重点把关，并不是校长推荐什么北大就“照单全收”。对此，有人说，所谓的校长实名推荐制并不是为“不拘一格降人才”而来，只是其真正的赢家——北京大学，用一纸诚信协议提前将重点省市的“状元苗子”收入囊中，在与其他学校的生源竞赛中提前“抢跑”罢了。
相关教育专家则认为，按照北大的推荐生实施方案，各个中学应该将竞赛成绩、社会活动能力等方面因素考虑在内进行推荐，也许不一定是成绩最好的学生，但一定是心理素质过硬、考试成绩最稳定的学生，只有这样才能将优秀学生推荐给北大而又不造成名额的“变相浪费”。