“三大联盟”新局势让考生家长疑问重重
记者昨天采访了部分考生、家长以及高中学校，作为“被选择”的一方，大家普遍对于这一新局势表示了不安和疑虑。

　　疑问1 联考时间会否冲突？

　　向明中学一位高三老师表示，联考之后，考生只需一次考试，就可有机会进入多所高校的视野，免于“赶场”，也免于不同考试的备考之苦，的确可以减轻学生负担。“但学生家长所担心的是，联考的时间会不会又像以往那样冲突。

　　一名高三学生家长刘先生也坦言他的疑惑：“联考会不会再次造成一场生源大战，进而反而减少考生的机会？”他举例，历年来，北大和清华，交大和复旦的自主招生考试时间都是“惯性撞车”，原因是什么？大家都心知肚明。而结盟之后，从单个学校的较劲，变成了集团的对垒，对于考生来说，为了第一梯队的竞争，也可能失去第二梯队的机会。“比如一名考生既想试一试所谓‘北约’中的北京大学，又想稳妥一些，选个难度较低的学校，如“华约”中的浙江大学，或是‘同济联盟’中的同济大学，如果时间撞车，就有可能最后只有一次机会。”

　　但也有家长和老师认为，联考放在同一天，对想“一把抓”的孩子来说可能不利，但一般来说考生选择大学总会偏理工或偏文理。“实行联考应该还是能为考生减负。比如想考理工类大学的考生，只要考一次就能有清华、交大等多个学校可供选择，或者可以选择同济的八校联盟，而想考比较综合性大学的考生只要考一次就能选择港大、北大。“这种考试放在同一天，可能对个体考生的冲突影响不大。”七宝中学校长仇忠海认为，自主招生联考对考生总体是有利的，可以给考生更多的选择权。

　　疑问2 联考会否成“小高考”？

　　一位市实验性示范性高中的班主任老师姜老师表示“因为复旦是个综合性的大学，它需要的人才是全面的，综合的，因此它的自主招生考试就考查高中期间的所有学科。而交大由于是理工科学校，所以考试重点放在理科上面。“如果所有的名牌高校都加入联考大军，那么自己的特色何在？自主招生的意义又何存呢？对于学生来说，它与高考的差别又在哪里呢？”

　　七宝中学校长仇忠海表示，高校自主招生应该要站在有利于培养人才的角度考虑，联考应该考虑到中学的教学，太早进行优秀考生的“掐尖”不是长远之策。上南中学一位高三老师表示，联盟扩张了，“圈生源”的竞争随之加剧，最终会不会就演变成一场“小高考”？自主招生本要鼓励学生发挥特长，但这种局面发展下去，有志于报考重点大学的考生，其实就是面对两种不同的考试，反而加剧了学生的负担。

　　对此，教育部新闻发言人昨天表示，高校自主招生设计的初衷是在普通高考之外开辟一条新的途径和渠道，不会成为新的“小高考”。续梅指出目前，大概有80所高校在进行自主招生，效果还是非常好的。