“三代之内无大学生”用心良苦
新闻：10月28日，中国人民大学公布该校自主招生政策：将在2012年自主选拔录取招生考试中实行“校长直通车计划”和“圆梦计划”。“圆梦计划”要求被推荐的考生平时成绩排名为所在中学的前10%，且家庭中三代之内无大学生的农村户籍学生。

（10月30日《楚天都市报》）

对此，很多人都认为自主招生的好经念歪了。更有人批评说，如果三代中出现了大学生，他们的孩子早就不是农村户口，而成了城镇户口了。中国人民大学这项措施根本就没有适用对象，是画蛇添足，荒唐可笑。

我不信中国人民大学的教授们会如此弱智，连这一点都考虑不到。我认为，这种设计更有着为达到教育公平而独具匠心的考虑，是想给当下的自主招生带来一个有效的“过滤阀门”，将那些蒙混过关的“农村生”彻底清除出去，将真正品学兼优纯正版的农村生筛选出来，最大程度落实教育公平。

君不见，各种教育优惠措施只要一出笼（如特招生、保送生、免试生、体育特长生），尽管上级部门出台了很多监管和屏蔽措施，但最后结果总是被无孔不入的“教育蛀虫”无情吞噬，而让教育优惠成了“拼爹游戏”，成了富二代、权二代的垄断盛宴。对保送生制度，《中国青年报》社调中心调查显示，82.2%的人认为现在的保送生大多是“关系生”，相信保送生是“品学兼优尖子生”的仅为4.2%。调查显示，90.5%的人认为，在社会诚信和监管体系不健全的情况下，高考(微博)保送生制度容易滋生腐败。这加大了人们对教育优惠政策的反感，严重损伤了教育公信力。今天的“圆梦计划”，如果没有特殊屏蔽和筛查措施，谁能保证不出现“假冒农村生”呢？

况且申请“圆梦计划”推荐资格的中学应为县及县以下中学，招生人数为50人。优惠幅度如此大、招生数量如此多，谁能保证“权二代”、“富二代”们能不挖空心思当“农村生”呢？所以，中国人民大学特意强调这一点，是有特殊含义的：“拼爹”者请止步，“圆梦计划”的公平性定要得到最大落实。

事实上，原汁原味的农村生家庭的三代以内，是较难接受过高等教育的。你见过几个父母是大学生的农村户口学生？作为教师的我，班内就从没有过这种学生。所以，那些真正想钻“圆梦计划”空子的家庭，想要给自己孩子克隆出一个“三代以内都没有大学生”的教育履历，真的很难。因为只要看看学生档案，一切就昭然若揭。如此一来，那些假冒伪劣者就将被彻底淘汰。真是高招啊！

很多人没有将这项政策细细品味，或者说对教育现实了解不多，想当然地乱发议论，显然是一种“语言暴力”和“观点霸主”。退一步说，就算是这项措施有诸多不足，没有经过实践检验，也不应该一棍子打死。

看似可笑的公共政策背后，定有可恨和可恶的教育现实。为了不让那些可恨和可恶的教育现实重演，中国人民大学的自主招生政策竟然精明、精细到了这种程度，谁说不是一种沉重而无奈的选择！