志愿情况 提前批：无；本科一批第一院校志愿：四川大学，专业为高分子材料加工工程、金属材料工程、热能与动力工程，服从专业调剂；第二院校志愿：四川农业大学，专业不涉及，略。其他志愿略。

　　投档轨迹 四川大学院校在阅?高分子材料加工工程预录取?录取。
数据统计四川大学理科在四川的调档线为598分，考生所报三个专业最后的录取最低分都为598分。

　　方法点拨事实证明考生的思维是对的。为什么有的好大学，很多高分考生不敢报，反而低分考生被录取？这可能就与我们的惯性思维以及从众心理有关。志愿填报从某种意义上说，是考生、家长心理之间的一种博弈。在大家普遍认为“门槛”难进时，敢于逆向思维，天堑变通途不是不可能的。

（四）善用“加分”填报志愿

　　胆大心细

　　某省文科考生郭玲，华侨子女，高考成绩578分。

　　志愿设想 成绩刚跨过我们省文科本科一批控制线8分，如果志愿稍微偏高，录取就比较困难，这是很多关心我志愿的人说得最多的一句话。我也是这样认为的。如果算上“华侨子女加10分”的话，我的成绩也不是很好。所以在选择学校上我非常谨慎。经过对一些院校近几年来录取分数的多次比较，我认为，以我的成绩上西南财经大学的机会相对要大些。所以院校就基本确定。

　　虽然在院校的选择中我采取了谨慎的态度，但是在专业的选择上我却放开了胆子。我想填报该校的法学专业，但又担心录取分数是否会达到，这可是时下很多人认为的“热门”呀，要是报考的人多了，录取分数一高，就很危险。接下来老师的分析让我信心大增：由于西南财经大学是一所理科较强的院校，所以，按照一般人的思维，文科生报考理科类的学校不会是很多人的选择。

　　志愿情况提前批：中国青年政治学院，专业不涉及，略。本科一批第一院校志愿：西南财经大学，专业为法学、保险、国际商务，服从专业调剂；本科一批第二院校志愿：中南大学，专业不涉及。略。
投档轨迹西南财经大学院校在阅?法学专业预录取?录取。

　　数据统计 考生投档成绩588分。中国青年政治学院文科在考生所在地的投档线为618分，西南财经大学调档线为588分，所报专业最后的录取最低分分别为588、588、590分。

　　方法点拨 该生充分利用了加分政策，从专业的录取分数来看，是1分都未浪费，恰到好处。回过头来分析，考生成功之处就在于把谨慎（选则学校）和大胆（选择专业）结合起来，可谓胆大心细。

　　知其一，还要知其二

　　某省理科考生王聪，高考成绩597分。

　　志愿设想 高考成绩仅差1分就上本省理科本科一批控制线，1分就把我挡在了本科一批大学的门外，那种失望的心情难以言表。正当我“死心踏地”准备填报好本科二批志愿时，老师告诉我，今年我们省对第一志愿报考农林类院校和专业的考生，可以加10分投档。听到这儿，再对照自己的成绩，如果加10分的话，不就跨过了本科一批这道分数的坎了吗？并且还有可能录取。想到这里，我似乎又看到了希望。

　　当时，毫不犹豫地填报了一所农业大学，在专业上我还特地选择了自认为比较偏的生物技术作为我的第一志愿（当时未注意到加分的另一个必要条件，即第一专业志愿也要为农林类专业）。

　　志愿情况 提前批：无；本科一批第一院校志愿：四川农业大学，专业为生物技术、动物科学、动物医学。服从专业调剂。其他志愿略。

　　投档轨迹 该生电子档案在本科一批中一直处于自由可投状态。

　　数据统计 四川农业大学理科在考生所在地的调档线为598分，考生所报三个专业最后的录取最低分分别为598、598、600分。

　　方法点拨 考生能利用加分政策给自己寻找上大学的机会，特别是对于成绩处于控制分数线上下的考生，这是一种不错的办法，但千万要注意加分的条件。本案例所谈到加分的条件是：第一志愿报考农林类的院校和专业。也就是院校和专业都得选择农林类并且是第一志愿，方才能够加分。从考生所报的志愿分析，虽然第一志愿填报的是农业院校，但第一专业却未满足条件，生物技术属于非农林类专业，自然也就无法加分投档。而他的第二、三专业志愿恰属农林类。从二、三志愿录取的分数看，如果考生把第二、三专业中任何一个专业作为第一专业志愿的话，档案就能投挡到该校并有录取的机会。所以，考生在一方面了解到有哪些政策可以加分的同时，还得注意加分的详细内容。所谓，知其一，还要知其二。

　　把握高校对加分的态度

　　某省文科考生吴天，省级优秀学生干部。高考成绩630分。

　　志愿设想 高考分数高出本科一批省控线60分，我很高兴，再加上还要享受总分加10分的照顾，640分，算得上一个具有很大竞争力的分数。我当时觉得上所好大学和好专业应该没问题。很多老师根据估计的情况认为，除了北大、清华外，其他学校可以任我选。