导读摘要：高考应取消英语，英语作为一门语言的学习，耗费了学生太多的时间，其占高考的权重和影响因素太大，但大学毕业生对英语的实际使用与时间投入却不成正比。
近日有消息称江苏省2016年高考英语或将不计入总分，而这一说法被官方否定。不过，一场高考是否应改革的讨论由此展开。
昨日，教育与中国未来30人论坛2013年会上，多名专家对高考改革建言。中国教育学会副会长、华南师范大学原副校长吴颖民在接受记者采访时称，高考应取消英语，英语作为一门语言的学习，耗费了学生太多的时间，其占高考的权重和影响因素太大，但大学毕业生对英语的实际使用与时间投入却不成正比。
吴颖民称，高考存在的最大原因就是其普遍接受和可操作性，目前没有比其更好的选拔模式，以省为单位进行统考，这一模式短期内不可能改变，也没有改变的条件。那高考体制应如何改?吴颖民认为，最重要的方向是要给大学放权，大学不同的需求标准会促使基础教育的多样化，改变应试教育的形象。那放权后如何避免“暗箱操作”?“这是一定有这个过程的，现在大家就是担心腐败、暗箱操作而不敢放权。”吴颖民说，放权后制度会不断完善，但不迈出这一步，代价将会更大。
昨日，教育与中国未来30人论坛在中山大学举行，专家称英语权重太大，投入产出不成正比。而高考制度短期内不可能改变，其改革的重点在于给大学放权，从形式公平走向社会公正。
