评委老师向候选同学提问。
石室推荐学生上清华北大，遭遇“最刁难”评委考官问题抢先看
○发散思维篇
·怎么从生物学上理解“格物致知”?
·孔子和苏格拉底相遇，会是什么样的情景?
·霍金预言 2050年左右人类必须向火星转移，你咋看?
○现实行动篇
·对于十八届三中全会提出的不设重点校重点班，你有什么看法?
·汶川大地震和芦山地震的时候，你做过什么?
·你有参与过什么慈善事件吗?
随着2014年高考的临近，各大高校自主招生“掐尖”大战也拉开了序幕。昨日下午，石室中学2014北京大学“中学校长实名推荐制”、清华大学“新百年领军计划”候选人面试答辩会在该校举行。8名经过层层选拔的高三学生站上答辩台，面对7位来自社会各界的评委的严苛拷问，最终胜出的两名学生将正式被推荐给清华和北大。
现场答辩用语言展示自己
“大家好，我是来自高三(14)班的蔡昊野，我乐于思考，敢于创新。”第一位上台是一个稍显腼腆的男生，他拿起粉笔，在黑板上写下“Mark”的英文字母。“这是我给我自己起的英文名字，跟脸书的创始人马克·扎克伯格的名字一样，我希望能和他一样，通过自己的创新创造改变世界。”
根据规定，参加答辩的学生，每人有8分钟的时间自我介绍和接受评委提问。据了解，在发布公开选拔的公告后，石室中学有50多名学生提交申请，经过学业成绩、社团活动、社会实践、班级表现等多方面的综合考核，前8名进入到了答辩环节，其中4个男生，4个女生，根据北大和清华要求，8名学生均为理科生。
考官刁难 生物与儒学串联
“霍金预言2050年左右，人类必须向火星转移，你怎么看待?”“请你用生物界解释一下‘格物致知’。”“孔子和苏格拉底相遇，会是什么样的情景?”在互动问答环节，评委们的问题可真是在“刁难”学生。此次参加答辩的7位评委，他们当中，有大学教授、有中学特级教师、有资深教育专家、甚至还有资深媒体人。“这些问题其实是没有正确答案的，主要是考察学生的应变能力、思维能力和表达能力等等。”石室校长田间点评说。考生应战用萤火虫解释“格物致知”
“3岁的时候，我爸用两根线把电池和灯泡连上，我就爱上了物理……”一上场，陈明辉就用独特的自我介绍方式吸引了大家的注意，而他的答辩环节更是精彩。
对于评委“怎么评价化学在造福人类的同时也毁灭着人类”这一问题时，他援引了转基因、微生物研究等多种领域的内容，阐释科学是把双刃剑，最重要的是把握度的问题。
同样，夏欣宇也遭遇了文学和生物两个方面的问题。“你如何认识‘格物致知’这个词?”查有粱问道。当夏欣宇引用文学家王阳明的例子对这个词进行阐释后，查有粱发起了第二轮“攻击”，“怎么从生物学上理解这个词?”稍加思索之后，夏欣宇回答说，仿生学是个很好的例子，比如萤火虫和冷光灯的关系。这个精彩的回答，立刻引得围观的同学拍手喝彩。关注时事 “解析”三中全会热点
知识广博就能过关吗?可没那么容易。“选拔的是未来的领袖人才，必要关注身边的社会，具备一定的社会责任感。”当然，评委们的问题也离不开这些。“汶川大地震和芦山地震的时候，你做过什么?”“你有参与过什么慈善事件吗?”“你怎么样评价中国的城镇化发展状况?”“你觉得 上 大 学 到 底 有 没 有用?”……
同样，刚刚过去的十八届三中全会，也成了评委们的问题。“十八届三中全会提出不设重点学校和重点班，你怎么看待这一问题?”中国都市报研究会秘书长陈翔博士向学生郭青妮提问道。郭青妮说，设立重点学校和重点班级，会让同学按照等级来划分，让本该无忧无虑的少年加上了成人的色彩，同样，优质的硬件和师资资源肯定向重点班级倾斜，可能让一些有潜力的同学丧失了发展的机会，“取消重点校重点班，有利于教育改革，促进教育公平。”
今日公示两名推荐学生名单
今日，根据综合素质测评和答辩面试的综合评定，今日，该校将公示两名被推荐学生名单。
公示期后，两名学生将分别被推荐到清华北大。据了解，被最终推荐为清华大学2014年“新百年领军计划”的学生，将享受高考总分最高降60分录取(特别优秀的学生可享受最高降至一本线的录取优惠)以及最高加30分选专业的优惠政策。(张菲菲)
而获得北京大学“中学校长实名推荐制”候选人认定资格的考生，在高考录取时最高可享受降至当地本科一批控制分数线录取的优惠政策，并在专业录取过程中享受相关优惠政策。
杨阳华西都市报记者张菲菲摄影刘陈平
